Я вважаю, що деякі політичні партії дійсно потрібно забороняти. Але підстави для цього повинні бути дійсно дуже і дуже вагомі. У мене немає чітких критеріїв, за якими можна було б визначити, варто забороняти ту чи іншу партію, чи не варто. Та і взагалі я не думаю, що такі критерії в принципі можуть існувати, адже в динамічному світі вони б змінювалися дуже і дуже часто. За прикладом Нюрнберзького процесу, де заборонили нацистські ідеології варто було б заборонити також ідеології комуністичні. І як результатом цього заборонити діяльність на території України, наприклад КПУ. Варто подумати про заборону кількох явно неадекватних про-російських організацій, за розпалювання міжнаціональної ворожнечі і підігрівання сепаратистських настроїв. Але я категорично проти того, аби забороняти діяльність Партії Регіонів і зараз я поясню чому.
По-перше, для заборони немає навіть формальних причин. В порівнянні з провиною комуністів, регіонали виглядають мало не ангелами. Розкрадання країни, при всій моїй любові до цієї країни, ще не є підставою для заборони партії, але однозначно є підставою для кримінальних проваджень щодо винуватців цього розкрадання.
По-друге, з чисто прагматичних міркувань, Партія регіонів зараз дуже і дуже корисна для України. Так, ви можете зараз посміхнутися чи навіть засміятися вголос. Посміялися? А тепер давайте разом увімкнемо мозок і подумаємо:
Чому ПР прийшла до влади? - Бо був серйозний запит на про-російську ідеологію.
З кого складається електорат ПР? - з адекватних українців які хочуть захисту російської мови\культури та з неадекватних українців які просто хочуть повернення совка.
З другими навіть нема про що говорити, з цими треба чинити просто. Перевиховати. Не виходить перевиховати - депортувати. Не виходить депортувати - фізично знищити (посадити). Але про це ми ще поговоримо окремо. Щодо адекватних про-російських українців ситувція дещо цікавіша і одночасно складніша. Частина з них зрозуміла і сприйняла ідеологію Євромадану і тепер дивитиметься що робитиме нова влада. Якщо у влади все вийде, вони стануть 100% націєтворчим елементом, якщо не вийде - будуть шукати альтернативи. в тому числі в російських силах. Але основна частина цих людей деморалізована. Вони справді не знають за кого зараз голосувати, неадеквати на кшталт Руського блоку чи ПСПУ викликають в них огиду, опозицію вони не сприймають і не сприймуть ніколи. Їх останньою надією була ПР, але зараз і вона зникла. Доля наступних виборів багато в чому залежить від того, як голосуватимуть ці люди.
А тепер давайте уявимо собі гіпотетичну ситуацію, коли в Україні заборонили ПР. Заборонили без достатніх на це причин (а це факт) і точно перед виборами. Що робитиме виборець цієї партії, навіть в ній розчарований? Правильно, він голосуватиме за тих хто підхопить той же стяг, ті ж ідеї. І таким чином ми знову об'єднаємо адекватного проросійського українця з неадекватним і знову отримаємо у Верховній раді гігантську декларативно проросійську фракцію. Чи це нам потрібно? Аж ніяк, тому і забороняти ПР я вважаю недоцільним.
Прогнозую що ситуація на наступних парламентських виборах буде така: на сцену вилізе якийсь Руський блок, Родіна чи ще якісь російські шовіністи, за яких проголосує Севастополь і купа неадекватних людей, які кінчають від слова "Рассія". Відсоток таких людей буде невеликим, близько 2-3%. Значно більша частина проголосує за залишки ПР, цих голосів буде достатньо для входження в парламент, але недостатньо для серйозного впливу, відсоток 9-11% це їхня межа. Ще частину голосів візьме на себе "прогресивний російськомовний реформатор" якась нова партія яка буде себе позиціонувати на кшталт Тігіпка (цілком можливо що він її і створить) і ця партія отримає 4-6% голосів. Звісно я можу помилятися в прогнозі, навіть скоріше за все помиляюся, але знаю точно, що не можна дати цим всім людям голосувати за одну і ту ж партію чи блок. А значить і заборона ПР, панове, не на разі.
P.S. Я щиро радів коли ПР заборонила Народна Рада в кількох областях, як революційний метод тиску це дуже правильне рішення. Аналогічно я радий, що багато осередків ПР саморозпустилися, адже люди там були не найкращі і тепер ці люди фактично політичні трупи. в "нову ПР" їх не візьмуть - зрадники ж, а в опозиційну партії вони не пролізуть - адже були в ПР. Проте ПР повинна далі існувати як регіональна партія десь на сході. Хай буде, будемо по ній міряти кількість ідіотів в країні, дивлячись на її результати на виборах.
Запрошую до адекватної дискусії в коментарях.
Позиціонування ПР як чисто проросійської сили - стереотип. ПР це не тільки та відома всім нам верхівка, це сотні дрібних «політиків» (де-факто бізнесменів), які змінюють партійне вбрання в залежності від розстановки сил в країні. І керуються вони далеко не про-якимось-то уподобаннями, а власними економічними інтересами. І в їх інтересах, щоб економіка країни функціонувала.
ВідповістиВидалитиЯкщо відкинути радикальні погляди (хоч на хвилину допустити таку думку), то можна побачити, що серед них достатньо економістів, менеджерів, юристів і т.д., тобто професіоналів. А всі «прєлєсті», в яких країна зараз і через які почалася революція, це не стільки вина ПР, скільки вина розбазарювання і бездарного, бездумного, нераціонального керування державними ресурсами. Починаючи з років незалежності. Тому формувати владу з популістів-активістів-громадських діячів-і всіх, хто вміє гарно говорити просто самогубство. Владу треба формувати з професіоналів. З тих, хто вміє як і знає як. А популісти хай вулиці перейменовують і Ленінів зносять.
Валеріє, власне про це я і кажу, коли говорю про "адекватних українців" в лавах партії регіонів. Бо попри бажання утримати бізнес при виборі партії людина все таки керується ідеологічними мотивами, власне цим людям нічого не заважає бути безпартійними чи піти в проукраїнські партії. Приклад Порошенка - він зміг домовитися з будь-якою владою і втримати свій бізнес. Тому все ж вважаю що моя теза в цьому контексті має право на життя.
ВидалитиЩодо того що в партії регіонів є велика кількість юристів , економістів і т.д., я маю дещо відмінну від вашої думку. Ні я не заперечую існування цих персонажів в ПР. я лише хочу процитувати вам твір Томмазо Кампанелли - "Місто Сонця" де він розповідає про те як потрібно обирати владу.Так от він каже що в Місті Сонця люди обирають владу за її моральні якості, а не за професійні здібності. Бо той хто є професіоналом і краде ніколи не перевиховається, а той хто поки не вміє, але має чисте серце - може навчитися і служити народу чесно. У наших реаліях це має виглядати так: юристи, економісти і інші професіонали з будь-яких партій чи без них дійсно мають будувати державу на посадах заступників наприклад. А чесні, правильні політики мають в них вчитися і при цьому не давати красти на посаді керівників. Як казав Вацлав Гавел: "краще 5 років помилок, ніж 50 років саботажу"